▲《偷拍的秘密》视频截图。 图片来自微博

继偷拍出《杯子的秘密》揭露五星级酒店卫生脏乱内幕后，“花总”携《偷拍的秘密》强势归来。这次他扔出的雷，砸向泛滥的“偷拍”现象。

这部23分钟的揭秘视频再度引发舆论关注，相关话题#隐蔽摄像头偷拍大揭秘#也排在了热搜榜前列。

“酒店偷拍”其实早就不是新闻了。今年六、七月份，在石家庄、洛阳、郑州等多处酒店，都发现有针孔摄像头偷拍的现象。

其中，郑州一酒店被情侣发现有针孔偷拍后，酒店工作人员一句“八成酒店内都有针孔摄像头” ，引发了舆论热议。这句话虽未经核实，更像是“妄语”，但还是让公众对“酒店偷拍”心有余悸。

酒店偷拍的“水”，到底有多深？这次作为“酒店评论员”的“花总”涉入，便是为了解答这个问题。

今年3月15日刚被中国消协颁发“啄木鸟”奖的“花总”，确实聚焦那些“都市传说”，曝光了许多民生痛点问题。

▲微博截图。 图片来自微博

他算是偷拍的行家。他此前曝出的五星级酒店卫生问题的视频，便是偷拍所得。偷拍自然违规，他自己也随后受到了行政拘留7天的惩罚。

此事引发了公众对酒店卫生的担心之余，也引发了部分人的疑虑：这么容易就把摄像头藏在酒店里，那偷拍也太容易了吧。

而这次，“花总”就是要起“偷拍”的老底，颇有些魔术师自己解密的味道。

偷拍有秘密，被偷拍者却没秘密

“花总”自己解密，发现“发现偷拍”并不容易。

他这次并不是去偷拍酒店的摄像头，而是跟人弄了个现场实验：在房间中藏12个摄像头，然后让作为老手的“花总”找，结果有丰富卧底经验、熟知摄像头的他只找到6个。

但这不是全部内容：视频还揭秘摄像头如何伪装后，潜藏在试衣间、酒店、卫生间、出租车、出租房里，来偷窥普通人的生活隐私。看完后，不少网友觉得不寒而栗、防不胜防。

“花总”揭秘的是“偷拍的秘密”，可我们知道，被偷拍者经常没有什么秘密可言。网友们关注他对偷拍的揭秘，也是希望自身隐私不再被隐秘地窥探。

而这次“花总”的这部《花总鉴识录》，却让我们懂得：寄附在偷拍分赃黑产之上的私装摄像头偷拍乱象，有多猖獗，又有多难以发现。

▲微博截图。 图片来自微博

说真的，在此之前我们就知道，在很多地方都可能藏着摄像头，得留点心。可没想到，他们会藏得这么深，偷拍技术也已如此——如有些摄像头应用了被动红外检测技术，一旦有人体红外线辐射进来，经光学系统聚焦就使热释电器件产生突变电信号，从而启动拍摄，避免“空拍”；还有那些本来用于医学上的超微型摄像头模组，也被用在了偷拍上。

反偷拍知识需要普及

偷拍背后是窥私欲，“欲”即需求。很多职业拍客就由着该需求而生。根据媒体报道，有的偷拍团伙将“小视频”剪辑后，价格轻易卖到千元以上。

而针孔摄像头等硬件生态的技术爆发，是这条黑产链形成的技术基础。“花总”展示了一种超微型摄像头模组，大小仅为常人小拇指指甲盖的三分之一，将他们装入生活中常见的装饰物中，让偷拍能够极好地做到“掩人耳目”。

随着摄像头硬件技术的成熟，成本的降低，让偷拍逐渐成为了一种“小投入，高回报”的行为。于是，越来越多的人闻腥而动、逐利而行，想要从偷拍黑产中分一杯羹。他们将针孔摄像头安置在各个隐秘角落，再非法贩卖给色情网站，或自己私下转卖获取利益。

这条产业链稀奇吗？不稀奇。可当“花总”将那些偷拍“黑科技”跟作为老手的他也难以识别等情况抖露出来，很多人联系起自己所见所闻的各类小视频，仍难免生出一身冷汗。

“花总”的揭秘短片，其实也是在完成反偷拍知识科普。在此之前，人们也知道针孔摄像头的存在，但对那些偷拍工具特征的系统性、视频化呈现仍不算多。所以“花总”鉴识才会让很多人觉得很长见识。

于我而言，我还希望看到更多的反偷拍知识普及，包括怎么发现那些藏在暗处的摄像头。毕竟，当“花总”这样的老手都对很多摄像头力所不逮，对连菜鸟都不是的我们又怎么去防范偷拍？

摧破偷拍黑产链，更需要法律的“金箍棒”

上次“花总”揭露的《杯子的秘密》，让7家酒店被责令整改，进而引发了全行业的自我排查。他的这次出手，能真正摧破偷拍这条黑产吗？

▲《杯子的秘密》视频截图。 图片来自微博

这仍待观察，但可以肯定的是，治理这条黑产，单靠“花总”挥出“金箍棒”不行。

就目前看，这条黑产的存在，暴露的是全链条监管与监督的部分失守，以至于卖方肆无忌惮，买方高枕无忧——“隐秘”的存在状态，让他们藏在黑产掩体下倍显猖獗。

《治安管理法条例》中规定“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私”，处5日以上10日以下拘留；至于罚款，则在500元以下。这就被很多人指责下手太轻。

无论是“花总”揭露还是媒体曝光的情况都显示，在网购平台上，偷拍设备销售泛滥。对于隐形摄像头的销售管制，现在依然处于制度的盲区。更何况，这类产品还存在着快速的硬件更新与迭代现象，监管并未跟上。

而对于汇集偷拍视频的终端——色情网站，虽然监管层面保持高压，但很多网站的域名和服务器均在海外，对其形成釜底抽薪式的打击难度很大。

偷拍乱象链条辐射面够广，确实有些难治，这点毋庸置疑，这也让人想起高空坠物。但就在前几天，民法典侵权责任编草案增加5个新规，明确致害人的侵权责任、职能机关的主管责任、建筑物管理人的安全保障义务等。

对于偷拍乱象，也有必要明确各链条上的监督监管责任：比如那些偷拍高发场所的管理方（像酒店、房东等）该承担什么责任，随意贩卖偷拍设备的线上线下平台又该担何责……这些或许都需要明确。

不像揭秘酒店卫生维护混乱现象那么简单，“花总”这次磕的，是一条完备且成熟的黑产。他这次挥出的“金箍棒”，只是挑开了这条黑产大幕的一角。

在隐私越来越被注重的今天，偷拍摄像头的“潜伏”带来的人人自危，激起的怨怼只会越来越深——谁都不愿自己的隐秘行为，被随意暴露于偷窥者、变态者的屏幕之上。偷拍者侵权对象的不确定性，必然让他们成为全民公敌。

而眼下，这条黑产的大幕，“花总”已经揭开得足够大也足够长，能否对那些藏在隐秘处的偷拍黑色利益链多些“重拳整治”“连根拔起”，就看涉事各方能否也挥出“金箍棒”了。

编辑：狄宣亚 实习生：孙小雅 校对：柳宝庆

以上内容均转发自新京报